摘要:大學(xué)排行榜本來只是考生報考院校的一個客觀參考,但近些年大學(xué)排行榜滿天飛,各大機(jī)構(gòu)的院校排名有時還大相徑庭,到底這些排行榜是否可
作者
佚名
摘要:大學(xué)排行榜本來只是考生報考院校的一個客觀參考,但近些年大學(xué)排行榜滿天飛,各大機(jī)構(gòu)的院校排名有時還大相徑庭,到底這些排行榜是否可信,今天就對這些排行榜一探究竟。
?衡量標(biāo)準(zhǔn)不同,排名就會發(fā)生變化
在作判斷前,我們對排名首先需要有一個基本認(rèn)識。每一個排行因為“尺子”不一樣,也就是說衡量的指標(biāo)體系不一樣,結(jié)果自然就不同,這是一個基本常識。即便是同一個排名,因為尺子權(quán)重的調(diào)整,排名也會發(fā)生大幅度變化。
在排名的指標(biāo)體系中,一種是基本的評價依據(jù),一個是這些依據(jù)在評價中的權(quán)重。各種排名中的指標(biāo)基本分兩類,一種是絕對客觀的數(shù)據(jù),如論文;第二種是比較虛的指標(biāo),比如社會聲譽與評價,這部分的數(shù)據(jù)采集以及客觀性科學(xué)性都容易出現(xiàn)問題,也容易引起爭論。
比如泰晤士的評價數(shù)據(jù)是來自對全球20個主要國家和地區(qū)大型國際企業(yè)的3500名招聘經(jīng)理的調(diào)查。而QS采用的排行標(biāo)準(zhǔn)是大學(xué)的全球雇主聲譽、校友成就、企業(yè)合作、校園雇主、招聘活動、畢業(yè)生就業(yè)率等。
?排行榜對理工科學(xué)校更有利
其次,我們一定要明白,幾乎所有的排名中,都對理工科學(xué)校更為有利,尤其是理科更有優(yōu)勢的學(xué)校。所有排名中,最受重視的、有說服力的都是各類科研成果,尤其是論文為核心的相關(guān)指標(biāo),因此大部分排名都更有利于理工科為主的學(xué)校。因此在看一個排名時,你可以主動為擅長文科的學(xué)校加上幾分調(diào)整。
具體舉一個例子。中國人民大學(xué)在經(jīng)濟(jì)、法律等社會科學(xué)上長期遙遙領(lǐng)先于全國其他高校,但在很多排名中,都比較靠后,就是因為長期沒有理工科,底子薄弱;在綜合性大學(xué)排名中,原來以工科為主的高校與傳統(tǒng)的以文理為主的綜合性大學(xué)相比,后者更有優(yōu)勢。清華與北大在這種排名中,清華很難超越北大,其中一個原因就是因為清華在過去很多年是沒有理科的,只有工科,而北大理科齊全,積淀厚實。需要說明的是,在理科為主的學(xué)校,數(shù)學(xué)是比較難出成果的,生物、化學(xué)學(xué)科更容易出論文、出成果,因此生物、化學(xué)學(xué)科有優(yōu)勢的高校更容易在各類排名中領(lǐng)先。
?一些排行榜的具體情況分析
上海交大高等教育研究院的排名是大家公認(rèn)比較好的,也是中國教育鮮有的在世界上擁有話語權(quán)的一個排名,可信度最高。但這個排名因為其定位不同,也導(dǎo)致其在中國的社會影響遠(yuǎn)不如其在專業(yè)領(lǐng)域的影響。這個排名以學(xué)校各類公開的、客觀的科研成果與論文數(shù)據(jù)為基礎(chǔ),尤其是國際上公認(rèn)的一些數(shù)據(jù)。對于這個排名,爭議的焦點與不足還在于納入哪些數(shù)據(jù),以及權(quán)重的不同,無關(guān)公正性。另外,這個排名與所有其他所有排名一樣,最大的問題顯然對社科擅長的學(xué)校評價有欠缺。
US.NEWS等國外機(jī)構(gòu)做的排名。NEWS的排名,資歷非常老,但其價值還是限于出國人群。這個排名是媒體做的,傳統(tǒng)上更重視社會聲譽評價,因此,這個排名長期與我們的“觀感”接近,也奠定了其權(quán)威地位。還有一個老牌的是來自英國的倫敦泰晤士報排名。這也是一個媒體做的排名,與NEWS幾乎齊名,它也偏重社會聲譽評價。這兩個排名也有不足,但其公正性還是值得尊敬的,參考價值與意義還是很大的。
國外排名中最有意思的是近年異軍突起的QS排名。有興趣的可以去研究一下這家機(jī)構(gòu)的背景。QS與NEWS等排名不同,一年不止出一個排名,而是一年內(nèi)會推出很多排名。QS非常重視中國市場,在某種程度上說,其核心市場與影響是中國,針對中國的留學(xué)潮,針對國家“雙一流”建設(shè),做足了功課,在很短的時間內(nèi)推出了很多細(xì)分的排名。短期推出如此多的排名,這個排名參考即可吧。
各種排名中,還有一個特殊的排名,就是教育部學(xué)位發(fā)展中心做的學(xué)科排名,雖然這個排名也不可避免有爭議,但其公正性還是不用懷疑的,有重要的參考指導(dǎo)價值。
還有一類各種社會機(jī)構(gòu)的排名,這類排名往往除了客觀數(shù)據(jù),還加入了社會聲望以及畢業(yè)生就業(yè)質(zhì)量等評價,但非客觀指標(biāo)的真實性、科學(xué)性本身就是問題,另外,這類排名機(jī)構(gòu)本身的學(xué)術(shù)力量與專業(yè)性也不足,更重要的是,此類排名過多涉及商業(yè)目的與操作,不可避免帶來客觀性公正性的爭議。比如“買排名”的說法不絕于耳,也不斷被曝光,此類排名建議看看即可,不必當(dāng)真。
分析了各大排行榜單的具體情況之后,我們就知道沒有哪個排名是絕對科學(xué)、完美、沒有爭議的。對一個學(xué)校的評價,就如對一個人的評價一樣,是復(fù)雜的,很難用一個完全量化的數(shù)據(jù)去衡量。所以對于排行榜單,我們需要理性看待,不可盲目迷信。
?排行信息當(dāng)參考
即便榜單的出臺有些數(shù)據(jù)排行不太準(zhǔn)確、客觀和權(quán)威,但是,這些排行榜也不是一無是處。對于院校和專業(yè)不太了解的考研er來說,排行榜的信息還是值得看一看的,尤其是一些排名多年,比較有資歷的榜單。至少,通過這份榜單,能夠迅速了解一個學(xué)校的大致實力,一個專業(yè)是熱門還是冷門,就業(yè)前景大致怎么樣等。
當(dāng)然,排在第一的你不要認(rèn)定它實力確實是第一,排名最后的也不要以為它就一定是最差的那一個。從這個排序中,大概了解大學(xué)的實力就可以了。同一個機(jī)構(gòu)的榜單,每年的信息也都在變化,有些專業(yè)排前了,有些專業(yè)落后了。這些也能大概地告訴你,學(xué)校和市場需求正在變化。
?選學(xué)校還需靠自己
排行榜單再好,也不是為你量身打造的,很多信息其實對你沒有多大意義。真正選擇哪個學(xué)校,選擇哪個專業(yè),最終需要考量的因素,更多還集中在考生個人和家庭上面。
選擇一個學(xué)校,要考慮地域文化、環(huán)境,自己的喜好,學(xué)校特色、家庭經(jīng)濟(jì)狀況等。選擇什么樣的專業(yè),最關(guān)鍵要考慮的問題不是這個專業(yè)到底實力有多強(qiáng),它的排名怎么樣,而是你個人是不是真正喜歡。興趣是最好的老師,你有興趣的專業(yè),即便將來的就業(yè)出路不是特別好,但行行出狀元,愛好會讓你做到出類拔萃,就一定能夠在這個行業(yè)內(nèi)取得成功。
縱觀全球的高校,名校能出人才,但出人才的未必都是名校。專業(yè)就更是這樣了,沒有哪個專業(yè)、哪個行業(yè)不出人才,關(guān)鍵還是靠你自己!
(實習(xí)小編:大可)
關(guān)于"最后階段,真題的正確打開方式_備考經(jīng)驗_考研幫"有15名研友在考研幫APP發(fā)表了觀點
掃我下載考研幫
最新資料下載
2021考研熱門話題進(jìn)入論壇
考研幫地方站更多
你可能會關(guān)心:
考研 · 下一階段的重大事件
6-7月
關(guān)于報考資訊
考研幫內(nèi)還有更多相關(guān)文章