多角度評估全日制與非全日制怎么選？

　　摘要：隨著報考名校的考研人越來越多，門檻也在日益升高。對于懷揣著一個名校夢的考研人來說，非全日制研究生的競爭壓力相對較小，這也不失為一個實現(xiàn)名校夢的捷徑。當現(xiàn)實的選擇擺在你面前的時候，你會怎么選呢？

　　2016年9月，教育部通知"準確界定全日制和非全日制研究生"。對于2019考研的考生來說，全日制與非全日制的利弊何在？二者應該怎么選？

　　?非全日制：逆襲985研究生的絕好機會

　　往年優(yōu)秀的985高校，在研究生招生中大多數(shù)都走推免的路徑了，只有很少的指標通過全國的研究生考試來錄取，大家通過研究生考試考上的機會越來越小，除非極其優(yōu)秀的。

　　但是今年不同，211學校，尤其是985高校，往往擁有大量的非全日制招生計劃，在目前的政策下，面臨招生計劃作廢的風險，于是紛紛勸說上線考生轉投非全日制。

　　在往年，調劑階段想上985，除非你有絕對的優(yōu)勢，否則沒有可能。但是今年幾乎遍地都是，幾乎所有985都有這個調劑需求，為什么不抓住這個逆襲的機會？

　　當然，很多人說，我不想上非全日制，就想上全日制。這點我理解，也支持，只是前提是你有絕對的實力。對于多數(shù)人并沒有這個實力，于是就開始糾結上非全日制還是放棄，上一般學校全日制還是985高校的非全日制。

　　幫幫覺得這需要看你的目的是什么。如果只是追求一張文憑，出身，那么為什么不選擇非全日制？非全與全日制，在文憑的意義上，含金量沒有任何分別，你說你是北大的碩士，誰敢說不是？更重要的是，非全日制相對全日制，學校的標準與要求實際上會低一些，這個文憑要好拿很多。

　　當然對于體制內，尤其是公務員與國企的招聘上，往往還有區(qū)別，至少現(xiàn)在強調全日制與非全日制，幫幫覺得這需要你權衡，你未來或者最近幾年一定會去國企或者公務員嗎？

　　在國家宣傳倡導下，全日制和非全日制未來區(qū)別會越來越小，就如專業(yè)碩士與研究學術型碩士一樣，雖然有區(qū)別，但在社會認知與使用上區(qū)別越來越小，尤其是在講學歷時，沒有任何區(qū)別。

　　更重要的是，你可以借此逆襲，拿到一個985高校，或者211高校的出身，這個敲門磚對你未來發(fā)展至關重要。如果沒有估計錯，這個錄取政策未來可能會做些微調整，非全日制這一塊，畢竟有現(xiàn)實的需要與特殊性。明年就不一定再有這么好的機會了，"過了這個村，沒有這個店"，抓緊！

　　?非全日制：拿文憑與工作經驗兩不耽誤

　　目前大學生越來越多，研究生也越來越多，當大學生，甚至研究生也只是一個普通勞動者的時候，一張研究生文憑也已經不足以保證一個體面的工作，成為一個有力的"敲門磚"。在這種背景下，什么學校的文憑，也是就出身非常重要的同時，更重要的是你的工作經驗。

　　讀非全日制，恰恰可以在給你一個研究生文憑的同時，也不影響你工作，讓你同時獲得3年的工作經驗，面對真正的社會競爭，你就是拿了兩桿武器，比那些只有一張文憑的競爭力顯然更大。

　　當然，如果你真的想做研究，多學一些東西，對于多數(shù)人首選還是全日制，這個是沒有爭議的。不過想提醒大家，不要奢望3年的研究生就可以根本性改變什么，你大學4年又學到了什么？

　　?多角度評估全日制與非全日制如何選

　　1.考研的目的

　　如果只是單純地追求一張文憑，鍍金，滿足職業(yè)發(fā)需求；亦或想積累工作經驗，又想提升自我，推薦非全日制，目前的主要群體來源于在職人員考研。

　　如果考生想盡快完成學業(yè)，或專心于科研考慮直博，幫幫建議報考全日制碩士則更占優(yōu)勢，目前的主要群體來源于應屆生考研。

　　2.報考難度

　　全日制與非全日制依據(jù)國家統(tǒng)一要求，執(zhí)行相同的政策和標準。初試標準一致，但進入復試后，非全日制略低于全日制。如果想撿漏名校學歷，可以考慮非全日制。

　　3.經濟水平

　　非全日制學費高于全日制，并且大多數(shù)學校未設立獎助學金，且一般不提供住宿。非全日制適合經濟條件相對優(yōu)越的人。

　　4.社會認可度問題

　　雖然整體而言，非全日制的改革畢竟處于初步階段，社會認可度相較于全日制還是略有不足。

　　5.特殊專業(yè)報名條件限制

　　七種非全日制專業(yè)學位：工商管理(MBA)、公共管理(MPA)、工程管理、旅游管理、工程碩士中的項目管理、教育碩士中的教育管理、體育碩士中的競賽組織，這幾個專業(yè)對工作年限有一定要求，應屆生不能報名。

　?。▽嵙曅【帲河窳眨?/p>