摘要:選擇比努力重要,是考研界一直以來流傳的經(jīng)典說法,做對了選擇就離成功更進一步,做錯了就可能抱憾終身。那么20考研的小伙伴們,對于考專
作者
佚名
摘要:“選擇比努力重要”,是考研界一直以來流傳的經(jīng)典說法,做對了選擇就離成功更進一步,做錯了就可能抱憾終身。那么20考研的小伙伴們,對于考專碩還是考學碩,你心里有數(shù)了嗎?
幫幫今天看見這樣一條消息:江蘇發(fā)布研究生專碩就業(yè)率平均薪酬都比學碩高。說實話是有點驚訝的,因為在一般大眾的認知里,學碩比專碩難考、錄取分數(shù)更高、就讀年限更長,怎么就業(yè)率和平均年薪還不如專碩呢?
專碩的就業(yè)率和平均薪酬都比學碩更高,這與長期以來社會“重學碩輕專碩”的風向恰恰相反。雖然這只是江蘇的數(shù)據(jù),但也體現(xiàn)了一種趨勢:專碩正在擺脫歧視,與學碩平起平坐甚至成為主流。
在專碩不如學碩的年代,做選擇似乎要更簡單一些,在現(xiàn)在,選專碩還是選學碩真是叫無數(shù)考研er頭疼的一個問題。
?那么專碩和學碩的區(qū)別在哪里?
1.入學考試難度的區(qū)別
毫無疑問,肯定是學碩較難,專碩偏簡單。在工科類的考研中,區(qū)分直接體現(xiàn)在數(shù)學的難度區(qū)分上,學碩考的是數(shù)一,包括高數(shù),線代,和概率;而專碩考的是數(shù)二,難度下降不少,還不考概率。英語上體現(xiàn)在英語一和英語二的區(qū)別:英一考察的超綱詞匯也比英二多,文章句子也更為復雜。
2.研究生培養(yǎng)方面的差別
這個差別的話可以說視學校不同而定。有的學校對學碩和專碩的培養(yǎng)其實差別就不大:一,學制上,統(tǒng)一的清一色2.5年制;二,研究生的課程學習上,學碩和專碩很多課都是一起上的,當然,專碩的課程從宏觀上看是偏容易一些的;三,畢業(yè)論文難度的區(qū)別。以工科為例,專碩就偏向?qū)嵺`,畢業(yè)論文偏向試驗或?qū)嶒灥囊徽麄€過程的描述。而學碩就側(cè)重試驗或?qū)嶒灪蟮睦碚撗芯俊?br />
3.在校期間有幾點區(qū)別
?。?)三助申請的崗位有區(qū)別,專碩的比較少;
?。?)專碩研二要外出實習半年至一年(每個學校視自己情況而定)。這是必修的課程。(但是如果導師有項目就不要出去了,可以跟著導師做);
?。?)畢業(yè)論文,專碩既可以做學術(shù)型的論文,也可以做工程實例型的;
?。?)專碩不能直博,考博正常。
?專碩和學碩的區(qū)別搞清楚了,具體該怎么選?
1.考研是為了工作
其實碩士畢業(yè)了之后去找工作,就目前來說,沒有一個企業(yè)會關(guān)心你是學碩還是專碩,他們第一關(guān)心的是你的碩士院校是211還是985,還是一般的普通院校;第二就是關(guān)注你的個人能力,你的一些過往人生經(jīng)歷,特殊的企業(yè)需要公關(guān)的還會關(guān)注你的個人形象等等。
考研專碩主打的牌就是"實用",比起學碩傾向于學術(shù)研究,專碩更加傾向于畢業(yè)以后考生在本專業(yè)的實際動手能力,與學碩相比實踐機會更多。如果你讀研的目的很現(xiàn)實,就是為了將來找工作的砝碼更高一些,那你就可以考慮專碩。
我們不敢說研究生的工作能力就一定比本科生強,但研究生的學歷無疑是一塊好的敲門磚?,F(xiàn)在很多國家機關(guān)、事業(yè)單位,包括條件好一些的外企、私企,學歷對他們而言還是很不一樣的。
2.考研是為了理想/學術(shù)追求
無條件是學碩啊!學碩注重理論研究,專碩弊在于時間太短,有的人讀著讀著發(fā)現(xiàn)學術(shù)很有趣,想深入的時候就到畢業(yè)了。如果有完成碩士學業(yè)后繼續(xù)深造(攻讀博士)或從事科學研究的計劃,并且有志于做一名科研工作者,應該以學術(shù)的方向為主,報考學術(shù)型碩士更為適合。
最后,不管選專碩還是學碩,做選擇前大家一定要冷靜理智的思考,做出最佳選擇,以免后悔。
?。▽嵙曅【帲簳r達迪)
關(guān)于"最后階段,真題的正確打開方式_備考經(jīng)驗_考研幫"有15名研友在考研幫APP發(fā)表了觀點
掃我下載考研幫
最新資料下載
2021考研熱門話題進入論壇
考研幫地方站更多
你可能會關(guān)心:
考研 · 下一階段的重大事件
6-7月
關(guān)于報考資訊
考研幫內(nèi)還有更多相關(guān)文章