名校情結的緣起和弊端

　　【摘要】對于2017年考研的同學們來說，現(xiàn)在是擇校擇專業(yè)的關鍵時期，許多同學在擇校時，都受到“名校情結”的影響。

　　“名校情結”，是考生在報考學校時，對知名高等院校抱有的一種帶有強烈偏愛的主觀意愿和報考傾向，這種傾向甚至會持續(xù)影響考生的報考選擇。所謂“名校”，無論從學校的硬件條件還是軟件環(huán)境來看，都是具有相當實力的高校，它們對考生無疑具有非常大的吸引力，從這些年的情況來看，報考人數(shù)眾多，競爭也非常激烈。

　　考研的同學都會認為若是考研的時候不能沖擊一下名校實在是太浪費了。試問，誰不渴望享受到最好的教育資源，不渴望在不久的將來，通過名校的金字招牌為自己找一份理想的工作呢?恐怕這些是每一個考研學子心中一個瑰麗的夢想。但究竟是因何使名校成為同學們競相追逐的目標呢?

?情結一：冠上名牌，揚眉吐氣

　　持有這樣的考研動機的考生為數(shù)不少，很多人都想通過考上名校來證實自己。這本來是一件很好的事情，但是往往有很多人對于自身的實際情況認識不清，盲目的選擇名校，最終導致考研失敗。選擇考研證實自己并沒有什么不好，但要根據(jù)自己的實際情況，選擇適合自己的學校，知己知彼，百戰(zhàn)百勝，不能一味的看重名校。

　　從心理學的角度分析，目標的效價和可能性同時影響人們的行為，名校的效價自然很高，但如果實現(xiàn)的可能性不大，這樣的目標并不是最優(yōu)的目標，只有那些“跳一跳，能夠得著”的目標產(chǎn)生的動力才是最大的，因此，考生在選擇學校的時候，一定要結合各種情況綜合考慮。

?情結二：改變命運，對抗社會壓力

　　都說“英雄不問出處”，就業(yè)市場上企業(yè)招聘也本著“唯才是用”的原則，但實際上很多用人單位在招聘要求上明確要求求職者需具備“985”、“211”工程院校的大學生，讓不少大學生們堅定了一個信念——非名校不考!

　　考生在做出決定之前，一定要客觀地評價自己，對自己的優(yōu)缺點、優(yōu)劣勢有一個符合實際的評價，選擇一條真正適合自己發(fā)展的道路，不能人云亦云，盲目從眾;要正確地對待名譽，而不是熱衷于表面空有的虛名，要盡可能擺脫對表面東西的追求，努力去爭取自己心中最想要的也是最可能實現(xiàn)的目標和理想，只有這樣，才不會在白發(fā)蒼蒼的時候，后悔嘆息。

?情結三：滿足虛榮心的考研動機

　　這種滿足虛榮心的考研動機帶有較經(jīng)的功利性，所以才使得這類人缺少足夠的動力和意志力，來面對考研過程中遇到的種種困難。

　　考研不同于高考，如果說高考是一場群體性的戰(zhàn)役，那么考研則更像是單打獨斗、分散作戰(zhàn)。高考，在身邊可能有很多戰(zhàn)友和對手;考研，最大的對手則是自己。

　　從某種意義上說，考研更像是一個人的舞蹈，是一場長期的戰(zhàn)役，要能長期忍受孤獨和寂寞，在這場戰(zhàn)役中取勝，如果沒有強烈而正確的動機，無法產(chǎn)生強大的動力和意志力去克服各種各樣的困難，也就難以獲得成功。

　　考生勇于向名校進軍，是一個好現(xiàn)象，體現(xiàn)了考生的氣魄與膽識。但選擇名校的同時，我們還應看到信息的盲區(qū)。

?選擇名牌大學的弊端

　　1、名牌扎堆現(xiàn)象。名牌大學實力雄厚，聲名顯赫，這吸引了大量考生集中報考，直接導致報名人數(shù)多，競爭激烈。一些知名大學分數(shù)線水漲船高，錄取比率低，導致大批報考者落榜或選擇調劑。

　　2、名牌大學也有弱勢學科。名牌大學并不是所有專業(yè)都是最好的，在一些知名的綜合性大學中，一些非傳統(tǒng)專業(yè)和非強勢專業(yè)往往是隨著學校擴招而新增加的，師資力量有限，學科建設也相對薄弱，這些新開設專業(yè)的實力甚至不如某些普通院校。

　　3、就業(yè)同樣面臨壓力。名牌并非萬能通行證?，F(xiàn)在一些單位在招聘人才時，更重視應聘者的綜合素質。并不是每個名牌院校的畢業(yè)生都具有較強的動手能力和較高的操作水平，深入的理論知識和前沿的學科研究也不一定適用于一般的企業(yè)。

?名校保研率連年攀升，“升研”通道被擠壓

　　“我在對保研生和統(tǒng)考生的面試中發(fā)現(xiàn)，本校本專業(yè)保研生在分析能力、計算能力和邏輯思維方面更勝一籌，他們在校期間獲得的專業(yè)滋養(yǎng)更多。”

　　這位教授指出，一些統(tǒng)考生考研的功利性太強，有的又繞到“為了更好找工作”的怪圈中來，僅靠集中精力準備幾門科目考高分。

　　除了二三本院校的“升研”通道被擠壓，在高校內部，不同學院之間的保研比例也受到質疑。“每個高考考上名校的學生都很優(yōu)秀，為什么要分三六九等，基地班就有資格獲得超出普通班的保研比例?”

　　“效率與公平完全可以兼顧。”21世紀教育研究院副院長熊丙奇認為，保研應該消除學校歧視，給每所本科院校畢業(yè)生平等的申請機會，而不僅是“一本”院校的福利，這就需要大學建立明晰的評價體系。相對來說，我國大學的多元評價體系還不成熟，尤其是學校的自主評價部分，總給人隨意之感。

?推免生比例增高，名校考研大門是否越開越小

　　每年考研之前，已經(jīng)有部分本科生經(jīng)由推薦免試(以下稱推免)成為一名準研究生。

　　北京大學等四所國內知名高校研究生院的官方網(wǎng)站顯示，不少專業(yè)的研究生推免數(shù)量占到招生總額的一半，有些理工科專業(yè)的比重達到70%~80%。

　　依照各高校公開的數(shù)據(jù)，這些知名高校的碩士生推免數(shù)量在整個招生總額的比重有一定的上升趨勢，即“統(tǒng)考變窄”。

　　“優(yōu)中選優(yōu)，在一定程度上可以保證推免生的質量。”正是因為這一點，研招辦也會盡可能地尊重院系方的意見而不會進行過多干預，目前也沒有對推免生的比重加以限制。

　　來這里，突破復試最后一道防線。
　　（實習編輯：賈卉）