2017考研：經濟學原理復習之概念回顧

　　【摘要】對于2017考研專業(yè)課之經濟學的復習，很多考研er都大為頭疼，不知道哪里是重點。下面小編給大家分享經濟學的一些復習要點，希望小伙伴們每天復習一下，在做題的時候能夠對這部分內容很熟悉。

　　?不平等的衡量

　　可以看到，一個國家的各個階層的收入不是平等的。這一點是很顯然的。

　　常用的收入判斷標準是

　　貧困率：家庭收入低于成為貧困線的絕對水平的人口百分比。

　　貧困線：由聯邦政府根據每個家庭規(guī)模確定的一種收入的絕對水平，低于這一水平的家庭被認為是處于貧困狀態(tài)。

　　貧困和種族、年齡、家庭結構有關。

　　想一想也是，比方云南少數民族地區(qū)就是比中原地區(qū)要貧困些。中年人肯定比青年人更加富有。單親家庭肯定比雙親都上班的家庭要貧困些。

　　那么，有了這些收入分配和貧困率的數據我們就一定能夠真正的了解社會的不平等的程度了么?

　　這里我們有好幾個問題我們可能沒有考慮到：

　?。?）實物轉移支付

　　政府以住房補貼，醫(yī)療服務等提供的物品和勞務形式。

　　（2）生命的經濟周期

　　人一生的收入肯定不可能一直一樣高，誰都知道人的工資在一個公司里一般會逐漸提高的。

　?。?）暫時收入與持久收入

　　農民的收入就和年成有關系。我們無法知道那一年是豐收年，那一年會歉收。

　　最后需要談到的一點是：我們認為的富人階層，窮人階層他們會一直穩(wěn)定不變么?顯然不是。經常聽過一夜暴富，或者一夜之間傾家蕩產的。他們就反映了這個變化。

　　?收入再分配的政治哲學

　　功利主義，自由主義和自由意志主義。

　　功利主義追求的是社會效用的最大化，功利主義的政府必須使得更大平等的好處與扭曲激勵的損失平衡。因為政府不能無成本的進行收入再分配。

　　自由主義主張應該選擇注定公正的政策。這種公正要有一位在“無知面紗背后”的無偏見評論者來評價。這個時候政府會追求最小效用最大化標準。也就是政府的目標實施的社會上狀況最差的人的福利最大化。

　　自由意志主義，政府應該懲罰犯罪并實現自愿的協議，但是不應該進行收入的再分配。他們認為，機會平等比收入平等更加重要。

　　這樣說來，如果甲比乙賺的錢多。三種不同觀點的人會有什么樣的不同看法呢?

　　功利主義者會認為：我們這個社會需要平等，但是，我們需要看到還有激勵存在的必要，所以我們可能還會有一個平衡點。

　　自由主義認為：我們先需要站在立場之外看問題，我們既不是甲也不是乙。所以實際上我們可能趨向于讓甲把一部分錢給乙。讓乙越滿意越好。他要求的再分配比功利主義多。

　　自由意志主義認為：我們不應當去干涉這種事情的發(fā)生，我么只要保證甲乙二人都用同樣的機會去工作，只要甲的錢不是偷的搶的就行了。

　　?歧視經濟學

　　收入當中的差別是基于種族、性別或者其他的因素的歧視。實際上歧視的衡量很困難。人們應該根據人力資本和工作特性的差別進行校正。

　　競爭市場傾向于限制歧視對工資的影響。如果一個工人群體的工資由于邊際生產率無關的原因而低于另一個工人群體，那么，非歧視企業(yè)將比歧視企業(yè)盈利更多（雇主的歧視行為的反映）。利潤的最大化行為將減少歧視性工資差別。如果顧客愿意為歧視企業(yè)更多的支付，或者如果政府通過了要求企業(yè)歧視的法律，競爭市場上的歧視就會繼續(xù)進行下去。

　?。ㄎ沂菍嵙曅【幭闹粒汉瑴I播種的人一定能含笑收獲。）