2016考研：法律碩士假釋制度知識(shí)點(diǎn)

　　摘要：假釋，是對(duì)被判處有期徒刑、無(wú)期徒刑的犯罪分子，在執(zhí)行一定刑期之后，因其認(rèn)真遵守監(jiān)規(guī)，接受教育改造，確有悔改表現(xiàn)，沒(méi)有再犯罪危險(xiǎn)的，而附條件地將予以提前釋放的制度。

 

　　?假釋的概述
　　1．假釋與緩刑的聯(lián)系與區(qū)別
　?。?）相同
　　都是有條件地不執(zhí)行原判刑罰，都有一定的考驗(yàn)期限，都以發(fā)生法定情形為撤銷(xiāo)條件。

　?。?）區(qū)別

　　①適用范圍不同。假釋適于被判處無(wú)期徒刑和有期徒刑的犯罪分子；緩刑只適用于被判處拘役和3年以下有期徒刑犯罪分子。

　?、谶m用時(shí)間不同。假釋是在刑罰執(zhí)行過(guò)程中，根據(jù)犯罪分子的表現(xiàn)，以裁定作出的；緩刑則是在判決的同時(shí)宣告的。
　　③適用根據(jù)不同。適用假釋的根據(jù)，是犯罪分子在刑罰執(zhí)行中的表現(xiàn)以及假釋后沒(méi)有再犯罪危險(xiǎn)的可能性；適用緩刑的根據(jù)，是犯罪分子的犯罪情節(jié)、悔罪表現(xiàn)、沒(méi)有再犯罪的危險(xiǎn)、宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響的可能性。
　?、懿粓?zhí)行的刑期不同。假釋必須先執(zhí)行原判刑期的一部分，而對(duì)尚未執(zhí)行完的刑期，有條件地不執(zhí)行；緩刑是對(duì)原判決的全部刑期有條件地不執(zhí)行。
　　2．假釋與減刑的區(qū)別
　　兩者雖然都是刑罰執(zhí)行制度，且適用前提有相同之處，但仍在許多方面有所不同：
　?。?）適用范圍不同。假釋只適用于被判處無(wú)期徒刑和有期徒刑的犯罪分子；減刑適用于被判處管制、拘役、有期徒刑、無(wú)期徒刑的犯罪分子。
　　（2）適用次數(shù)不同。假釋只能宣告一次；而減刑不受次數(shù)的限制。

　?。?）法律后果不同。假釋附有考驗(yàn)期，如果發(fā)生法定情形，就撤銷(xiāo)假釋；減刑沒(méi)有考驗(yàn)期，即使犯罪分子再犯新罪，已減的刑期也不恢復(fù)。

　?。?）適用方法不同。對(duì)被假釋人當(dāng)即解除監(jiān)禁，予以附條件釋放；對(duì)被減刑人則要視其減刑后是否有余刑，才能決定是否釋放，有未執(zhí)行完的刑期的，仍需在監(jiān)繼續(xù)執(zhí)行。
　　3．假釋與監(jiān)外執(zhí)行的區(qū)別
　?。?）適用對(duì)象不同。假釋只適用于被判處無(wú)期徒刑和有期徒刑的罪犯；監(jiān)外執(zhí)行則適用于被判處有期徒刑和拘役的罪犯。
　　（2）適用條件不同。假釋適用于執(zhí)行了一定刑期，認(rèn)真遵守監(jiān)規(guī)，接受教育改造，確有悔改表現(xiàn)，已不致再危害社會(huì)的犯罪分子；監(jiān)外執(zhí)行適用于因法定特殊情況不宜在監(jiān)內(nèi)執(zhí)行的犯罪分子。
　　（3）收監(jiān)條件不同。假釋只有在假釋考驗(yàn)期內(nèi)發(fā)生法定情形，才能撤銷(xiāo)：監(jiān)外執(zhí)行則在監(jiān)外執(zhí)行的法定條件消失，且刑期未滿的情況下收監(jiān)執(zhí)行。
　　（4）期間計(jì)算不同。假釋犯若被撤銷(xiāo)假釋，其假釋的期間，不能計(jì)入原判執(zhí)行的刑期之內(nèi)。監(jiān)外執(zhí)行的期間，無(wú)論是否收監(jiān)執(zhí)行，均計(jì)入原判執(zhí)行的刑期之內(nèi)。

　　?假釋的條件

　　1．對(duì)象條件：無(wú)期徒刑犯與有期徒刑犯，包括原判為死緩犯（但因累犯與八類(lèi)重罪而判。處死緩的除外）執(zhí)行2年后被減為無(wú)期徒刑或有期徒刑者。
　　2．實(shí)質(zhì)條件：認(rèn)真遵守監(jiān)規(guī)、接受教育改造，確有悔改表現(xiàn)，沒(méi)有再犯罪的危險(xiǎn)且假釋后對(duì)所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響。

　　3．限度條件：有期徒刑實(shí)際執(zhí)行原判刑期1/2以上、無(wú)期徒刑實(shí)際執(zhí)行13年以上者，可適用假釋。
　　4．禁止性條件：一是累犯（不論一般累犯還是特殊累犯）；二是因"八類(lèi)重罪"（即故意殺人、強(qiáng)奸、搶劫、綁架、放火、爆炸、投放危險(xiǎn)物質(zhì)或者有組織的暴力性犯罪）被判處10年以上有期徒刑、無(wú)期徒刑的犯罪分子。

　　?假釋的考驗(yàn)期以及考察

　　1．有期徒刑犯以剩余刑期為考驗(yàn)期限，而無(wú)期徒刑的假釋考驗(yàn)期限統(tǒng)一為10年。假釋考驗(yàn)期限，從假釋之日起計(jì)算。被假釋的罪犯，除有特殊情況外，一般不得減刑，其假釋的考驗(yàn)期也不能縮短。

　　2．在假釋考驗(yàn)期限內(nèi)，對(duì)假釋犯實(shí)行社區(qū)矯正。

　　假釋犯、管制犯和緩刑犯之比較：

　　這三者都是放在社區(qū)由社區(qū)矯正部門(mén)執(zhí)行刑罰，都是非監(jiān)禁狀態(tài)，共同遵守的義務(wù)規(guī)范基本上都是一致的：
　?。?）遵守法律、法規(guī)，服從監(jiān)督；

　?。?）按照監(jiān)督機(jī)關(guān)的規(guī)定報(bào)告自己的活動(dòng)情況；

　?。?）遵守監(jiān)督機(jī)關(guān)關(guān)于會(huì)客的規(guī)定；

　?。?）離開(kāi)所居住的市、縣或者遷居，應(yīng)當(dāng)報(bào)經(jīng)監(jiān)督機(jī)關(guān)批準(zhǔn)。

　　三者主要區(qū)別：

　　一是法院可以對(duì)管制犯和緩刑犯適用三項(xiàng)禁止令，但對(duì)假釋犯不可以適用禁止令；

　　二是《刑法》第三十九條關(guān)于管制多了一個(gè)義務(wù)：未經(jīng)批準(zhǔn)，不得行使言論、出版、結(jié)社、集會(huì)、游行、示威自由權(quán)。

 

　　?假釋的法律后果

　　1．成功的假釋。假釋考驗(yàn)期間沒(méi)有被發(fā)現(xiàn)依法應(yīng)撤銷(xiāo)假釋的情形，考驗(yàn)期滿后，就認(rèn)為原判刑罰已經(jīng)執(zhí)行完畢。

　　2．失敗的假釋。撤消假釋的法定情形根據(jù)《刑法》第八十六條的規(guī)定有三種：

　?。?）在假釋考驗(yàn)期限再犯新罪；

　　（2）在假釋考驗(yàn)期內(nèi)發(fā)現(xiàn)漏罪；
　　（3）違反法律、行政法規(guī)等監(jiān)督管理規(guī)定，尚未構(gòu)成犯罪的。

　　對(duì)在假釋期間發(fā)現(xiàn)漏罪和犯有新罪的，分別按《刑法》第七十條和七十一條的規(guī)定進(jìn)行數(shù)罪并罰。對(duì)違反監(jiān)督管理規(guī)定的，撤消假釋，收監(jiān)執(zhí)行剩余刑期。

　　犯罪分子被假釋后，原判有附加刑的，附加刑仍須繼續(xù)執(zhí)行。原判有附加剝奪政治權(quán)利的，附加剝奪政治權(quán)利的刑期從假釋之日起計(jì)算。

　　?假釋的程序
　　假釋，由執(zhí)行機(jī)關(guān)向中級(jí)以上人民法院提出假釋建議書(shū)。人民法院應(yīng)當(dāng)組成合議庭進(jìn)行審理，對(duì)符合法定假釋條件的，裁定予以假釋。非經(jīng)法定程序不得假釋。
　　【例】使罪犯在有關(guān)人士幫助、監(jiān)督、輔導(dǎo)下能更好地適應(yīng)社會(huì)自由生活，減少該罪犯再次犯罪的幾率，下列選項(xiàng)中較能體現(xiàn)這一觀念的制度是（）。（單）
　　A．緩刑

　　B．管制

　　C．假釋
　　D．減刑

　　【解題分析】正確答案：C。假釋是為了彌補(bǔ)長(zhǎng)期自由刑的缺陷而設(shè)立的。長(zhǎng)期在監(jiān)獄中被關(guān)押的罪犯，與社會(huì)脫節(jié)，出獄后無(wú)法很好地適應(yīng)社會(huì)自由的生活，因此設(shè)立假釋制度，對(duì)被判處有期徒刑、無(wú)期徒刑的犯罪分子，在執(zhí)行一定刑期之后，如果其認(rèn)真遵守監(jiān)規(guī)，接受教育改造，確有悔改表現(xiàn)，不致再危害社會(huì)，就附條件地將其予以提前釋放。

【精品閱讀】