2017考研經(jīng)濟學類聯(lián)考寫作真題分析

　　四、寫作(本大題共2小題，其中論證有效性分析20分，論說文20分，共40分。)

　　41.論證有效性分析:分析下述論證中存在的缺陷和漏洞，選擇若干要點，寫一篇600字左右的文章，對該論證的有效性進行分析和評述。(論證有效性分析的一般要點是:概念及主要概念界定和使用的準確性及前后是否互相矛盾，有無各種明顯的邏輯錯誤，論據(jù)是否支持結論，論據(jù)的成立條件是否充分。還要注意邏輯結構和語言運用。)

　　我們知道，如果市場規(guī)模大，最終產(chǎn)品的需求將是巨大的，采用先進技術進行生產(chǎn)的企業(yè)，因為產(chǎn)品是高附加值的，所以投資回報率高，工人的工資報酬也高。如果工人遇見到工資報酬高，那么所有的工人都會爭先恐后選擇在采用先進技術生產(chǎn)的企業(yè)工作，這樣一來，低技術、低附加值、低工資的勞動密集型企業(yè)就自動淘汰出局了，市場上最終生存下來的都是采用先進技術的高新技術企業(yè)。

　　相反地，如果市場規(guī)模狹小，最終產(chǎn)品的需求非常小，而且采用先進技術的成本很高，生產(chǎn)出來的高科技產(chǎn)品根本無人問津。企業(yè)無利可圖，因此沒有一家企業(yè)愿意采用先進技術進行生產(chǎn)。這時工人即使擁有高技術，也會發(fā)現(xiàn)英雄無用武之地。最終，市場上剩下的都是低技術、低附加值、低工資的勞動密集型企業(yè)了。

　　由此可見，市場規(guī)模決定了先進技術的采用與否，沒有大的市場規(guī)模，就別指望能涌現(xiàn)高新技術企業(yè)。中國不僅擁有龐大的國內市場，而且擁有更龐大的國際市場，所以大可不必為中國低技術、低附加值、低工資的勞動密集型企業(yè)擔心，更不要大動干戈搞什么產(chǎn)業(yè)結構升級，政府應該采取“無為而治”的方針，讓市場去進行“自然選擇”，決定什么樣的企業(yè)最終存活下來。所以，政府要做的唯一事情就是做大市場，只要政府把市場做大了，就什么都不用發(fā)愁了。

　　【漏洞1】材料論述，采用先進技術進行生產(chǎn)的企業(yè)，其產(chǎn)品擁有高附加值并且投資回報率高、工人的工資也高，然而很有可能，一些傳統(tǒng)行業(yè)采用了先進技術卻生產(chǎn)的不是高附加值產(chǎn)品。況且，由于前期先進技術的前期投資較大，很可能獲得短期內無法獲得較高的投資回報率。同時需要指出，即便企業(yè)的投資回報率高，也不必然給工人提供高報酬。另有他果。

　　【漏洞2】材料論述，如果工人遇見到工資報酬高，那么都會到先進技術生產(chǎn)的企業(yè)工作，勞動密集型企業(yè)就會出局，這是欠妥當?shù)?。材料不當?shù)募僭O了所有的勞動者都具備到先進技術企業(yè)的工作能力，然而，很可能有的勞動者由于教育背景、工作技能等條件的限制，只能選擇到勞動密集型企業(yè)就業(yè)。故上述論述不足信。不當假設。

　　【漏洞3】材料論述，由于市場規(guī)模小、產(chǎn)品需求小，無利可圖，將沒有企業(yè)愿意采取先進技術進行生產(chǎn)，這是欠妥當?shù)?。由于很多商?如VR設備)的市場規(guī)模和產(chǎn)品需求可以通過廠商對市場進行不斷培育來實現(xiàn)增長，所以不必然短期的、暫時的不盈利，則企業(yè)不采用先進技術。另有他果。

　　【漏洞4】材料論述，“市場規(guī)模決定了先進技術的采用與否，沒有大的市場規(guī)模，就別指望能涌現(xiàn)高新技術企業(yè)“，這是欠妥當?shù)?。高新技術企業(yè)是否能涌現(xiàn)，除了目前的市場規(guī)模以外，還與行業(yè)前景等因素有關。故上述論述不足信。另有他因。

　　【漏洞5】材料論述，中國擁有龐大的國內、外市場，所以不必為勞動密集型企業(yè)擔心，更不用搞產(chǎn)業(yè)結構升級，這是欠妥當?shù)?。勞動力密集型企業(yè)的發(fā)展，除了市場規(guī)模外，還與生產(chǎn)成本等因素有關。況且，即便目前勞動密集型企業(yè)發(fā)展良好，也不能確保未來將也永遠如此，故也未必能推出不用產(chǎn)業(yè)結構升級的結論。另有他因。

　　42.論說文

　　閱讀下面的材料，以“是否應該對窮人提供福利?”為題，寫一篇不少于600字的論說文。

　　國家是否應該對窮人提供福利存在較大的爭論。反對者認為：貪婪、自私、懶惰是人的本性。如果有福利，人人都有都想獲取。貧窮在大多數(shù)情況下是懶惰造成的。為窮人提供福利相當于把努力工作的人的財富轉移給了懶惰的人。因此，窮人不應該享受福利的。

　　支持者則認為：如果沒有社會福利，窮人則沒有收入，就會造成社會動蕩，社會犯罪率會上升，相關的合理支出也會增多。其造成的危害可能大于提供社會福利的成本，最終也會影響努力工作的人的利益。因此，為窮人提供社會福利能夠穩(wěn)定社會秩序，應該為窮人提供福利。

　　中心論點：

　　材料分析了一個社會熱點問題——國家提供“社會福利”的利與弊。面對此問題，考生首先應該分析材料本身的傾向性：究竟是肯定還是否定呢?結合目前世界各國，特別是我國各級政府、黨和國家領導人有關“扶貧”等相關問題的發(fā)言、舉措等可以看出，本文考生應該采取“支持”的策略。

　　中心論點：國家應該對窮人提供福利

　　分論點1：有利于保護弱勢群體

　　分論點2：有利于縮小貧富差距

　　分論點3：有利于構建和諧社會