本人本科是一所雙非院校,本科是保險學(xué),考研也是一直以來的想法,但在學(xué)碩和專碩之間糾結(jié)了一段時間,學(xué)碩試題難度比專碩要大那么一點,招的
作者
溫馨61
本人本科是一所雙非院校,本科是保險學(xué),考研也是一直以來的想法,但在學(xué)碩和專碩之間糾結(jié)了一段時間,學(xué)碩試題難度比專碩要大那么一點,招的人也比較少,總體是比專碩上岸困難些。不過,最后我還是選擇了學(xué)碩。下面廢話少說,直接來硬貨,今天先講下數(shù)學(xué)吧。
1.時間安排:4月-12月
這里要說一下,因為4-7月學(xué)校還有幾門課,所以考研復(fù)習(xí)不是很連貫和緊湊,相對來說比較放松,8-12月算是真正進(jìn)入實質(zhì)的考研復(fù)習(xí),考研實效主要來源于后5個月,非常關(guān)鍵。
2.數(shù)學(xué)三復(fù)習(xí)
數(shù)學(xué)在本科期間基礎(chǔ)還行,自身數(shù)學(xué)不好也不壞。4-6月數(shù)學(xué)打基礎(chǔ)階段,把高數(shù),線代,概率論都過一遍。
先說高數(shù),我第一遍過高數(shù)的時候,教材用的不是很多,幾乎沒做課后習(xí)題。但首先還是得過下教材,知道基礎(chǔ)內(nèi)容有哪些,比如公式,定理,基本方法什么的,然后結(jié)合輔導(dǎo)資料和名師視頻,做一點基礎(chǔ)的習(xí)題。我當(dāng)時買了張宇36講以及他的視頻,湯家鳳的視頻,高數(shù)部分基礎(chǔ)階段湯家鳳講的更詳細(xì)些,宇哥概括性,綜合性強些,得有一定基礎(chǔ)的人聽會更好些,所以我一開始看的宇哥的,后面轉(zhuǎn)戰(zhàn)湯家鳳了,但用的資料還是36講,它前面總結(jié)還是挺到位的,例題稍微難了點,這個看自己,也可以結(jié)合其他資料。
7-8月到了強化階段,我比較推薦張宇的視頻,把他的講義弄懂弄透會有很大收獲,資料的話我開始看復(fù)習(xí)全書,以及做660題,很多人覺得660基礎(chǔ)階段做,其實不然,你基礎(chǔ)階段做的話可能會被打擊很慘,660考的雖說都是些基礎(chǔ)的知識,但往往很多人掌握不透徹,做下來錯很多,如果能把660攻克的話,復(fù)習(xí)全書基本也同時攻克了,因為有些客觀題解答就像做解答題,個人覺得時間比較緊的話,做660的選擇題就好了。
9-12月最后沖刺階段就做真題,改錯題,我一共做了3遍真題,李林預(yù)測卷什么的都沒做,基本沒做預(yù)測卷,結(jié)果虧大了,可能是天意吧,哈哈。最后我想說下考試,我當(dāng)時考試的時候,在做題過程中
遇到卡殼,心態(tài)差點崩了,因為當(dāng)時那道題比較靠前,我當(dāng)時就想這個都做不出來,數(shù)學(xué)肯定完蛋了,后面轉(zhuǎn)眼一想來都來了,把能寫的都寫了吧,我考后也沒對答案,估計數(shù)學(xué)能有110謝天謝地了,最后結(jié)果還讓我蠻吃驚,雖說算不上多好,可見當(dāng)時我心態(tài)要是崩了,就沒學(xué)上了。
其次是線性代數(shù),一定一定要跟永樂大帝走啊,從基礎(chǔ)到?jīng)_刺,買他那本輔導(dǎo)講義,翻到爛為止,每個題弄懂弄透,我當(dāng)時真的把書翻爛了,翻了3遍,最后我考研應(yīng)該線代沒有丟分。線代真的就是李永樂最牛,講的仔細(xì),透徹,考點是什么,怎么考,有哪些變形,不愧是曾是命題組的,真的很完美了,踏實跟他走就對了。
最后是概率論,我其實最糾結(jié)概率論跟哪個老師,一開始跟王式安老師,后面發(fā)現(xiàn)他講的不太仔細(xì),很多方法雖然奇妙,但我們可能不太會運用,不過他的講義還是不錯的,后面我轉(zhuǎn)戰(zhàn)湯老師,就講的比較仔細(xì)了,基礎(chǔ)階段就跟的湯,看王的輔導(dǎo)講義。強化階段,我突然覺得湯老師講的好像不太夠用了,就去聽了張宇的,覺得更適合我,所以又換成了張,感覺自己有點戲,不過我發(fā)現(xiàn)張強化確實不錯,把它講義上的吸收透徹就差不多了,后面就看復(fù)習(xí)全書,做660,最后做真題。
聲明:本文來源考研論壇,作者:溫馨61,點擊查看文章來源,轉(zhuǎn)載請注明作者和出處。如有版權(quán)問題請發(fā)郵件到suggest@kaoyan.com,聯(lián)系幫幫小編處理。
關(guān)于"最后階段,真題的正確打開方式_備考經(jīng)驗_考研幫"有15名研友在考研幫APP發(fā)表了觀點
掃我下載考研幫
最新資料下載
2021考研熱門話題進(jìn)入論壇
考研幫地方站更多
你可能會關(guān)心:
來考研幫提升效率